96年欧洲杯开始看球,花了两年时间认识当时所有主流强队的主力和替补,对他们球员的技术特点和整体的战术风格都非常熟悉,包括一些二流球队也是相当了解。
98世界杯前夕,我和身边一些同学作预测,10个人里有8个都说巴西夺冠,剩下两个看好意大利,细聊起来,其实他们都不太熟悉这两个队,球星也就认识3、5个,更多的是因为两队的历史战绩,又是上一届的冠亚军,加上代表球星罗纳尔多、巴乔、马尔蒂尼当时的影响力。
只有我一个人坚持看好法国,因为我把当时8支热门强队的22人球员做过详细对比,得出的结论是法国虽然有锋线弱点,但整体的综合实力最强,事实上也是,只不过4强我看好的另外3支,意大利、英格兰和德国都没能走得更远。
至今还有不少人说这场决赛是假球,拿下药、免国债来说事,在我看来,除了罗纳尔多状态不佳的因素,两队确实存在实力差距,以当时的人员配置,只有里瓦尔多和齐达内(当时两人不分伯仲,之后齐祖的历史地位更高),莱昂纳多和德约卡夫(都是不错的进攻副手,莱昂纳多偏组织,德约卡夫偏终结,更灵动),卡洛斯和利扎拉祖(卡洛斯进攻能力历史级别,利扎拉祖进攻也不错,但防守位置感和对抗积极性更好),卡福和图拉姆(卡福进攻稍强,插上时更多的依靠技术和速度,进球和助攻数据并不亮眼,图拉姆虽是防守型边卫,但强悍的身体素质使他在进攻中经常能够完成高速推进,帮助球队打开局面,可以说卡福的江湖地位更高,但图拉姆的综合能力稍强),这几个位置两队的实力接近,其他位置上,包括门将、中卫和后腰组合,法国是完胜巴西,当然差距不至于像比分那么大,所以我认为法国取胜和夺冠是实至名归!
顺便提一句,法国作为东道主,是32强中吃红牌最多的球队,这届的裁判总体是非常公正的,不像后面几届,敏感争议的判罚甚至比不上VAR时代。
(来源:爱搜体育网编辑部)